2014年11月15日 星期六

腦域開發的迷思

腦域開發的迷思。

常常聽到有消息指出,人的腦部終其一生都只運用到至多十%亦或只運用到二%到五%之間。 不管運用的數值是多少,在消息裡所指出的都是極低的份額。

而這些消息都指出,若是可以開發出其餘的腦域,你將會有更高的智商、特殊的能力、不凡的人生,而這些論調在內心自我激勵課程、第六感開發社團有著相當大的市場,或著該說是立論的根基。

這裡所要討論的是,人的腦域開發是否真的只有少少的幾%而剩下的是所謂的「上帝禁區」,人難以設足之地?



我們先來想想,演化上各個部位多有其功能,而不會有有這器官而這器官絕大多時候都在閑置或棄置不用。 用邏輯來推想,你的基因演化會將大腦演化成只有十%在使用而其餘的九十%在空檔,這個可能嗎? 其實用推演一下就可以知道,這是不可能的? 那也許你問我你有甚麼根據嗎? 道金斯寫過一本書叫做自私的基因,我們的身體是基因為了生存所建造的求生機器,所有的器官都是歷經百萬年尺度的檢驗,我很難想像在這樣的時間跨度下有著一個器官是有九十%都在閑置狀況而不會被縮減。

再來我們可以設定一個情況,既然百分之九十%都棄置不用,我們是用百分之十在做日常生活中的大小決策,比如從午餐吃甚麼到人生規畫,都是用這百分之十做思索,那是否就代表把百分之九十的部分給割除也不會影響到你的日常生活決策? 但這顯而易見的是不可能的。

而有沒有證據可以證明腦域開發是個不正確的說法? 有。 根據功能造影術得知當你在做任一個簡單的動作時你會用到大腦的絕大部分,而在流言終結者中有一集也指出,就算人躺在床上甚麼都不想,大腦的使用率也高過十%。

這裡,先探討一下大腦的各區塊,必須說大腦確實有特定針對功能性的區塊,但這並非表示這是左右兩兩相對的。比如有理論認為,掌管語法和組織字彙的功能在左腦,掌管說話語調以及說話語氣則在右腦,但若是左右腦任何一方有所問題那你連話都說不好了。

這代表甚麼? 代表的是不管你在做甚麼事情比如你在說話表現情緒在算算數等,都是左右腦協商運作的結果,而非單一區塊的表現形式,大腦在演化中也非嚴格限定這一區塊可以做甚麼那一區塊不能做些甚麼,大多數的時候a區塊損傷b區塊可以模擬它的部分功能。

既然說完了腦域開發的根本理論的問題所在,接下來就是討論,為什麼這個理論會如此風行? 原因其實不令人意外,因為說你只運用到10%的腦域,就代表人人都是隱性的天才,只是沒有開發到其餘的腦域以至於你是凡人他是神人的區別,這種樂觀的想法可以說是助長了腦域開發理論的風行,儘管它並非事實。

而有沒有科學說法可以支持腦域開發理論? 在早期的神經科學上,沒有辦法去釐清額葉區皮質的功能,他們拿小白鼠去做實驗,而在實驗環境中的小白鼠過的是混吃等死的生活,他們不必去擔心些甚麼,而對於小白鼠來說混吃等死不需要動用到大腦額葉區域,因此早期的神經科學家認為,大腦的這個區域是閑置的。
但經過後世科學技術的演進以及更多的實驗測試後推翻了這個理論。

以前的我也曾經相信這個腦域開發理論,但等到我接觸的越多越去思考才知道,在這理論存在著不少的問題,而這些問題都在上述中一一說明了,希望有機會看完這篇的人對於這項迷思有了更為正確的見解了。

沒有留言:

張貼留言