2014年12月31日 星期三

毒澱粉事件

寫於2013年。

毒澱粉事件。

此次問題肇因於有不肖廠商為為此澱粉類食品之口感,在不可於食物內添加的順丁烯二酸,又稱為馬來酸。

影響的食材有,地瓜粉、番薯粉、酥炸粉、肉圓、板條、豆花、雞排等等族繁不及備載。

六四事件

寫於2013年。

今天是六四事件,稍微談談。

中國改革開放的原因在於文化大革命後不得不進行修正毛澤東的路線,文革我想不用細說,大家都明白是個文化大浩劫,被鬥倒、珍貴的文物、道德精神一律毀棄殆盡,在這種狀況下走向改革開放實為必然之舉亦不得不為。


馬來西亞與公民論述

本文寫於2013年。

這裡談談這幾天看到的一句話,讓我感慨良多。

We are Grassroots Citizen. And we concern about social issues.
「我們是鄉民,我們關心社會議題。」


Q:鄉民和阿宅的差別是甚麼? A:鄉民關心公共議題、社會事件,並且有著雖然在網路上但足以左右現實的力量。

2014年12月27日 星期六

JUST A DREAM

連我自己,都不知道為何會突然夢到他,一個曾經熟悉,如今已生分的人。

或許,或許是愧疚。

這是一隻大(小)貓和魔羯的故事。

2014年12月25日 星期四

文章風格

http://www.ettoday.net/news/20141220/441336.htm?from=fb_et_news


突然在網路上看見這篇新聞報導,有深刻的體會。

完成它的時候,已是西洋的聖誕節,雖只剩2小時,不過還是說聲聖誕節快樂吧!(跑走)



           小學三年級的時候,老師為了訓練我們前後連貫的能力,發了一幅只有圖畫,沒有任何文字的四格漫畫,要我們從這篇漫畫編出300個字以上的故事。

         依稀還記得那篇漫畫第一格是隻松鼠,背著行囊;第二格是他遇到了一隻在水中游泳的鴨子,第三格是一隻狐狸出現與鴨子和松鼠站在一起講話;第四格,是他們找到一個充滿食物的地方。

        那時候的我不知何來的靈感,寫了800個字,老師批閱完後,詢問我想不想投稿,甚至後來找機會跟家父說我有寫作的天份,除了有將漫畫中的重點表現出來,還有構築出額外的情節。
       當初的文筆其實非常青澀,充滿了童言童語,一個小孩子想寫童話故事的純真情懷。
而時光荏苒,現今的文筆已經稍微高中時期老師對華麗文藻的要求所影響。


2014年12月20日 星期六

[觀察筆記]淺談近年製造業生態


一、何謂製造業

談起製造業,很多人第一個想到的就是「血汗工廠」,或是一群人在一間大屋子裡進行著如機器人般重複的動作;事實上,製造業的定義相當廣泛,概略表示就是用原料進行大量分解再置成可用物品,目的當然是增加消費,製造業絕非只能用工廠與人力表示,那只是整體產業的一部份,真正的產業是從上到下,如同鏈條串再一起,環環相扣。

如下圖所示:

看過概略流程圖,具體產業鏈就顯而易見,前段設計研發的產業大多為設計業,若是中小企業,則會是設計公司或是個人接案工作室,後方原料至售後部份才是本次討論之重點。

Fate Zero 觀後感

Fate系列根本是神作,不論在音樂、人物設定(MASTER與Servant的關聯性)、劇情編排,種種累加起來,目前應該是『最喜歡的動畫』排行榜第一名了吧!(第二名應該是A/Z,第三名應該是核爆末世錄)
所謂的聖杯戰爭,到底是為了聖杯能實現各自不同願望如此的機能,而演變為一場殘酷的賽事。或是, 戰爭是來自於魔術師想要去探索根源存在這樣的渴望,而被刻意創造出來的一齣悲劇? 若動畫中的聖杯,能夠代表現實中普羅大眾深藏於內心的夢想,是否代表在追尋夢想的過程中黑化,也會導致這令人感慨的結局?
分享一下個人對其中人物的看法好了。 (先說,有很多內心OS,慎入)

兩篇文章 22K與公民力量

兩篇文章俱寫於二零一二年

探討此點,可以想下,當22k變為常態時會造成甚麼狀況? 我講個我在電視上看到的例子,有名空姊,她本來在台灣的另家公司洽談好薪水,本來都說好了,但事到臨頭又變調了,她失去了那份工作,為什麼? 

資方這麼說,當我可以用22k請到人時我為何要付妳高薪? 我多請幾個就行,於是他的工作被3個大學生替換掉,後來她去了法國,在那邊她的年薪約莫兩百萬,更重要的是她學會了如何規劃一架飛機的航線,以及如何管理機組人員,這在台灣是很難學到的。

死刑的過往想法

本文寫至貳零壹貳

在這邊,我想對罪犯做譴責已是共識,我亦深感認同,應當譴責所以這方面我不進行贅述,我比較有興趣探討的是,廢死聯盟的人會怎麼想? 而我們社會大眾又將如何思索這問題? 我想殺人償命,很正常,極度的憤恨,需要以極致的手段來進行宣洩,所以死刑,我贊同,他是對生者的些許補償縱然這補償並非他們所想要的,但至少,是符合受害者的正義。 

我想這是普羅民眾的想法,我也是其中一員,不過社會是民主的,我們應當思索下廢死聯盟何以廢死? 他們認為沒有人有資格剝奪另一人的生命。 我也贊同這觀點,但我更讚同另個想法,寬恕與否是上帝做的事,而我所能做的就是送他去與上帝見面。 我不排斥廢死聯盟,他們若致力於冤獄的平反,挽救無辜生命的情操,我很感佩,真的。 但我排斥裡面認為人權生命是天賦人不可奪之的人,既然人之性命,父母所予,蒼天賜之,何人有權力剝奪另一人之性命? 若他剝奪了,那他則放棄他自己之不被他人剝奪生命之權利。 

二零一四年地方性選舉之感思

很高興這次綠色的大勝,但更高興的是,台灣公民的力量的覺醒,從洪仲丘事件、三一八學運、食安風暴等,公民力量在這當中都扮演著相當大的力量。

而這次的事實也證明,公民的覺醒已然展開篇章,而公民的覺醒不代表公民等於綠色,在藍色的支持者中,總是認為反對國民黨的就是綠色,這犯了很大的錯誤,而這次錯誤的體現就在這次的九合一選舉可看得出了。

皇帝叛國與國民黨之引喻失義


「皇帝不會叛國,會叛國的只有想當皇帝當不成的人。」

這句話在討論國民兩黨時有朋友引述過,當下我很是思索了一段時間,而在思索的過程中,我翻閱了史書典籍,在狹義的定義裡這句話是正確的。

但我轉個念頭思考,這句話是史學上的狹義定義是應是可以的,但不適用在國民兩黨對中國的討論了。 為什麼?

兩則回應 牌桌與革命

「當你真心想完成一件事, 整個宇宙就會聯合起來幫助你。」

<<牧羊少年的奇幻之旅>> 「」

「天行有常,不為堯存,不為桀亡。」

<<荀子,天論第十七>>

人有所願,天必從之。 看起來是符合首句。 然後違背荀子所言。 但真是如此嗎?

天行有常的天,不是指天這個東西有意志性,而是依照規律在走,不會因人的意志而移轉。 

而人有所願,天必從之的天,是指社會環境,透過個人的努力,讓更多人看到,看到後給予資源、奧援,所以得道而多助。

這裡先闡述一下所謂天之異別了。