媒體壟斷

對於近來媒體壟斷的事件，我想我們應該了解的是，它將會對你的生活產生甚麼影響？　從中嘉併購案、黃國昌走路工事件、壹傳媒併購案到清大學生事件，在在都顯示出當媒體權力寡頭化所產生的效應，你所聽的、所見的都是他人篩選好選擇過的資訊，在這種狀況之下，你會被形塑成一個他們所要你成為的樣子。

環境會影響一個人，而現今傳媒如此發達，如每天回家打開電視收看新聞、打開電腦看看即時新聞等，都成為現代人生活的一種模式，所以對於媒體壟斷，我不認為他可以以一種資本主義下的自由競爭做為藉口，認為一切都為商業交易，因為他的影響不僅僅是商業，而是對於公平對於正義對於資訊透明的一種壓抑。



希特勒曾說：不需要青年人有判斷力和批判力。只要給他們汽車，摩托車，美麗的明星，刺激的音樂，流行的服飾，以及對同伴的競爭意識就行了。剝奪年輕人的思考力，根治他們服從領導者的命令的服從心才是上策。讓他們對批判國家，社會，和指導者保持一種動物般的原始憎惡。讓他們堅信那是少數派和異端者的罪惡。讓他們都有同樣的想法。讓他們認為想法和大家不一樣的人就是國家的敵人。

而壟斷後，所造成的結果我想這段話可以清楚的表悉出來，我並不覺得所謂的抗爭一定要走上街頭，對於一個初步關心公民議題的民眾來說太過強人所難，但需要知道，而非漠不關心。

馬丁尼莫拉已經說過：
當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。
當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。
當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。
當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。
當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。