道德的信仰

西遊降魔篇，孫悟空打死無定飛環的持有者，問了唐僧， 「看我把你最心愛的女人打的一根毛都不剩，你的佛能為你做什麼？你現在痛不欲生，你的佛又能為你做什麼？」

其實這就像我們人一樣，我們都在信仰某物能因我們信仰而帶給我們一些實際上的幫助。

用道德來說

一種是認為信仰道德沒好處，所以不去遵守他，就成了一般性質的壞人。



一種是，相信道德有好處，謹守道德，這是一般性質的好人，因為我們總相信道德能帶給我們些甚麼，所以我們去遵守它，以期待有所得到。　孫悟空這時問，佛能為你做些甚麼時，就是認為佛有一種因為你信它，它就該給你些什麼的對價關係，我付出信仰，所以你要幫忙。　

這種信仰，其實是種迷信，怎麼會這樣說？　很簡單，有人曾問如何分得清楚甚麼是真信和迷信。　有人這般回答：「有求於佛為迷，無求於佛為信。」　所以真迷之間，就差在這求上。

但迷信真得不好嗎？　對一般人來說，這也不見得，從社會上來說，這種讓人相信道德有好處的信仰，是有助於讓多數人在大部分做好人，比如多數人都會禮讓老弱婦孺、排隊等。

那最後一種又是甚麼？　道德有否好處不重要，而是人必須要遵守道德，這即是「非道弘人，是人弘道。」　道其實並不保護人，而是人去保護道，人有道德真心難以成功，但可以成仁，道德只能保證你成仁，不保證你能成功，看起來挺悲劇的，但，卻又不然了。

莊子，齊物論，有一句，「成也，毀也。」你成功了，但你也毀了，有些人事業得意簡直溫拿，但他在獲取這份成功，也許他用了很多不同的手段，他失去了親情、友情、愛情，乃至於喪失人格。

那這種成功值不值得欣羨？　這就個人價值觀了，只是不管如何，人還是得要寬容的去接受不同的價值理念，畢竟，皆非完人啊，守道德也不代表自己天下無敵舉世無雙了，所以用寬容去看待事物，就像，唐僧最後不也降魔成功了嗎？　還帶他一起去取西經呢！