長生不死的幾種發想

生、老、病、死，人生四苦，生而為人，必將經歷的四種樣態，而隨著科技的日新月異，對於長生、抗老的方法，也慢慢有了不同的異想。

其一，以人體為機械的概念，利用移植換新的方式，進行機件汰換。 透過無性生殖的兩種技術，達到不同的效果。

一者為核心移植，取出一個細胞核再用一個新的細胞核來替代，讓基因信息拷貝到另一個個體身上，用影印方法來比喻，空白的A4紙複印相同的內容，具體實例就是桃莉羊了。



二者為DNA重塑，將特定基因併入一個有機體的染色體，讓他有不同於天生功能的指定功能出現，也用影印的方法來譬喻，將部分資訊影印在已有內容的紙上的特定部位，具體實例微，可製造胰島素、血紅素的細菌。

這邊衍生出一個爭議。 複製人類。 假使我們用培育的方式，在一個人已生重病急需移植器官的情形下，才開始做複製的動作，這顯得過於緩不濟急了，更好的方法是，有錢有權之人，在後代初生之時，製造他的複製人，然後在後代遇到危及生命的情況之下，可以有器官來替代，但這牽扯到，複製人是否要看為有人權？　只是極端的科學方法，在複製人於六個星期頭腦發育有雛形後，摘除腦部，在令他生長，這樣規避了人權問題。

且不論摘除腦部對於器官之生長是否真無影響，那這是否會演變成人類器官農場的誕生？　那另一種型式的長生不死，是否會建築在這些複製人的悲慘景況？

其二，微科技，著重於修補人體，人類的內部身體傷害多半起於細微處，比如細胞的衰弱、一次電子脈衝無法啟動、基因的下一步走錯等，以原子建造分子機器。

但這有所難點。

第一，尺寸不合，一個人體細胞相對於一根頭髮的橫切面的十分之一，並需透過顯微鏡才能觀察，但換另一個角度來說，不是細胞太小而是人類太大，費曼曾說：「如果我們知道該如何做，不會有物理定律限制我們，而是人類的尺寸及工具限制了我們。」

第二，材料、溫度？　如何設定溫度讓機器不至於失靈？　如何才能保證材料不在震動的狀況下被震成碎片？

第三，你該如何識別，在看不到的情況之下，如何操作它達到自己所要修補的部位。

其三，若上述方法短期內都無法達成，那將希望留給未來。　冷凍科技，仿效動物冬眠，如束帶蛇、幼龜等。

冷凍方法有兩種，一種冷凍關鍵部位如大腦，一種冷凍全身，第一種需要搭配未來的複製人體，但冷凍科技的難點在，該如何解凍而不傷？　這才是真正的難點了。

這三種方法，反映出科技對於長生的部分解決之道，只是長生後，我想以後的退休時間倒是會拉長了不少了，或許人生六十、七十才開始，但不管如何，好好珍惜當下，畢竟人之一生是由無數的當下所連貫起來得了。