關於論辯的一種模式

關於論辯的一種模式。

近來有與人談論到一些議題，而觀察其人善用的方式是設立一個框架，這個框架是以極端性的考量為主，所以當跨入這個框架，等同於若入了其人所佈的圈套，越是深入越是緊縮，直到鎖死了反擊的力道，從而贊同對方的主張。



這種方式是對的嗎？　這就要取決於對論辯的意義了。　有些人對於論辯是要尋求一個雙方都能接受的說法，有些人則是傾聽不同的聲音，更多的人是只為了勝利。

那遇到這種方式要怎麼做？

我舉一個例子。

墨子的門徒禽滑釐遇到了楊朱，就問了楊朱。

「拔你的毛而能使天下的人都能得到好處，你要不要？」

楊朱心裡想到。

「媽呀，變態是否，看來是自苦到精神錯亂了，連我的毛都不放過了。」

「嗯.....　天下的問題，又哪是一根汗毛可以解決的？」　楊朱鎮定一下心神這樣回到。

「我假設一下而已，那我再問你一次，若是拔你一根毛，能定天下，要不要？」

「泥馬的.....」　楊朱默然不語，心裡只想遇到了一個變態了。

禽滑釐以為自己贏了，高興非常，然後走出門去遇到了楊朱的門徒孟孫楊。

「孟孫楊，和你說一件事，你師傅被我問倒了，科科。」　禽滑釐說了事件的經過給孟孫楊聽。

孟孫楊說。

「你不懂我老師的意思。　換我問你一個問題。　有人扁你一頓，然後給你一百萬，你要不要？」

禽滑釐回說。

「當然不要，打我一次哪夠，要也要打一百次。」

孟孫楊又問。

「砍你一條腿，給你一個國家怎麼樣？」

禽滑釐沉默了。

因為他知道，孟孫楊接下來要問甚麼。

孟孫楊接下來要問甚麼？

列子上沒有記載，但我想他是會這樣問的。

「若取你一命，予以天下，要嗎？」

禽滑釐之所以沉默，是因為他了解，原來楊朱的沉默也是同樣來由。

不入局，就不會有勝負，貿然進入對方所設的局，就如同孫子所言。

「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。　多算勝、少算不勝，而況乎無算乎？」

對方的框架，是經過審慎的推導架構，是請君入甕更是多算勝少算乃是無算。　所以避免進入對方框架，是應對的最佳解了。