2015年2月25日 星期三

關於愛情、交往之個人想法

雖然個人在愛情上,只有一次嘗試。
對這種議題發表看法根本是自不量力XD

但最近咱家大哥極力透過相親追尋對象,鬧出許多紛爭。
加上近日有不同所學校的朋友一直因為情感上的不順,來找我開槓。

然後,曾經與極為神奇的學姐深夜談話,都讓我深深感嘆。


      不小心在PTT上看到一個情況(案例),突然深深覺得現今部份女性追求的早已不是『男女平等』,而是『女權主義』至上的思維。



       雖說感情有好多種:『欣賞』、『崇拜』、『暗戀』、『曖昧』或者是互有愛慕的真切情感。通常,要發展成『愛情』,是從『友情』而來。而各種階段的定義,在每個人身上皆有差異。但在大學文化中,經個人觀察,往往是看到外表、或是想要脫離單身集團的渴望,而向對像提出交往的想法。目前,主動發球的大都還是男性,但掌握控球權的卻有落在女性手上的趨向。
      個人雖然曾拒絕他人,甚至是滿絕決且幼稚的方式。(在這裡要跟那些真的很好的男孩說聲對不起QQ),不過因為個人家庭因素,對於情感方面的不信任感和隱藏極深的黑暗面,自知是個引爆點。還是不要因無聊的渴望傷害他人比較不會實在。但有些女性,好像是要累積經驗值般(這是甚麼育成遊戲嗎?),與表達好感的男性有著各種曖昧,但在男方欲進一步之時退卻,雖在自己的立場上是一種選擇,但對他人而言,卻是有些殘忍的結果。
 而在『傳統』追求過程中,個人覺得男方付出的金錢成本往往累積下來是非常高昂的,舉一個實際例子,本人的哥哥追求一個女生,要求專車載送、高檔餐廳,男方付全額費用,持續幾次此番輪迴之後,以『感覺好像不對』結案。雖然不是說絕對要接受,但以個人想法在相處過程中,盡量不欠人情,各付各的,或者是平分才是洽當的方式。男女之間的差異不論在社會、文化上雖然是有的,女方有時在工作場合上也可能還是屈於弱勢,但若一概彭張成『女權優先』的偏見,極為不妥。
     而開頭所敘述的朋友,也是遇到類似的狀況,只是更為壯烈。

      另外一個案例,是家鄉某高中的數理老師,他的一位媳婦要求自己的薪水必須全數成為報答娘家的孝親費,而自身家庭的生活費用全部由丈夫負擔,他們的居住地點是在台北,這可想而知是很大的負擔。
    最近聽說更神奇的是,有男性婚前買房,透過相親認識了一個對像,而這對像要求房產必須登記在女方名下,這真的是一種小女子我無法理解的思想。
(更無法理解的是為什麼相親要幫媒人付車馬費.....請告訴我那種陸上交通工具需要花到2,400元?)
     當然,男性發生家暴、劈腿等案例還是發生過,或者是交往只是為了肉體上的滿足,因此而受到傷害的女性也不在少數, 但是可能是社會變遷的緣故,女性在愛情上更懂得追求,也更知曉怎樣去把握自己的權利。
   或許是從小被戰爭片,以及二次大戰實錄等書籍洗腦過頭,本人思想可能有偏向男性化的傾向。上述的言論無法單純以女性的角度去思考,只是認為在情感這方面,不論男女,應該是要彼此尊重,注重的應該是精神上的交流,困難的時候應該要相互援助,而非基於主流,一昧要求對方負擔任何費用,或一定要對方滿足自身的渴望。
    以個人過去經歷而言,雖然可以給予對方空間,但相對應的卻不希望被過度綑綁。(e.g 以甜言蜜語哄騙要進一步,不答應男方的話,就在那邊耍毒舌腹黑等詭譎屬性,結局是直接說掰掰比較實在。),或許是當時年紀還小(現在也沒成熟到哪去),不懂得怎麼處理這種過為『速食』的情感,在怕人受傷及保護自己的糾結狀態下,多出了很多煩惱,但是由一次這種經驗,卻學習到在情感上更謹慎,更為考慮周全。
   
     另外,因為咱家大哥還有那位朋友,在經過情感上的錘鍊後。一個往勢利的方向發展,一個有著極為負向的自我貶抑(雖然很專情,但也不用苛責皆是自己的錯)。
    若每個人皆像是天上的星辰,雖然光度不同,卻仍舊在閃耀。星辰有時會互相吸引,有時會因為彼此的差異而分離,但懸掛於繁天中的星辰皆有著自身的耀眼之處,總會在某一個角落,找到可以讓自己感到安心的存在。
     不論是家庭、朋友、事業、情感,任何方面的事務,首先信任自己,不隨意批判自我,適當的時機檢視自己,所謂『檢視』不單只是失誤,而包括了任何讓自身感到煩躁卻不得已
的抉擇,或許是鄉愿式的與人為善的心態,但我覺得這不是錯誤,而是自身太過良善。只不過,長久性的強迫自己去成為不習慣的形像,也是會耗損自身的耐受力。
久而久之,會失去原本的自己。然後在不斷的尋求及自我執問中,慢慢喪失了生命的醇度。

     或許也是我這幾年來的體悟,不論在任何方面,過去大多是以他人的角度去作為某些決定的出發點,一開始是不希望傷害他人,而選擇淹沒了自我。到了最後,始常是兩敗俱傷。
感謝上天讓我在對的時間,遇到許多讓我有深刻體會的同學或是朋友。謝謝他們讓我可以在保持一定的自我下,體驗所謂的『合作』、『團結』, 也真正能再次燦爛的大笑。
     總會有一個人,適合你。這一篇文章寫得非常好,它讓我體認到過去的愚昧,文中主角所經歷的過程,也是目前正在練習的生命課題。
   
     

 P.S 我以後絕對不要當那種死命要求男方要有房子的輕熟女,會有家庭革命的啊!!!!!!!!!
   
另外這篇文章可能更明確的表達出來現今狀況,而且個人覺得立場中立,不像我有極度偏頗的現像XDDD
三十歲以上單身女生不好追?




 
 







       





3 則留言:

  1. 有個脫口秀節目,裡面有段話發人省思。

    https://www.youtube.com/watch?v=BZgg4tocIvY

    「她們只想要身為男生的好處,身為男生的壞處,她們並不想要。」

    「她們把女權主義當作自助餐。」

    兩性平等,是建立在男女雙方對彼此的先天生理缺陷以及長期的社會文化的相互理解並給予體諒。 而不是單一面向的只拿取好的而把壞的給去除掉,這個是兩性平權一半的結果。 因為不管男方或女方都需要認知到,有得有捨、得到了就要承擔責任。
    這一點是兩性平權可以在努力之處了。

    近來忙碌,遲了很多時候回應,還請姑娘海涵了。

    回覆刪除
  2. 兩性平權最初的本意就如故友所述,應是建立於雙方的生理機能不同,及彼此的瞭解及包容。
    但不可否認,女性在長期的壓抑之下,或許在現今這較為開明的社會文化之下,產生集體性的『補償心理』,一昧想要更多保障或是利益,而不對原本在感情及婚姻中應負的責任。
    誠實而言,雖生為女性,但對於男性現今背負過多的責任(e.x 1.還沒任何固定關係,每次吃飯約會一定要男生付帳,若沒付就會貼上小氣的說法,這根本毫無道理。2.結婚前要必備房子、車子,婚後要求財產平分,那還不如去玩養成遊戲,怎樣玩都是玩家的。) p.s 本人是宅女,有相關用辭請別在意W

    而女權主義目前的狀況就像自助餐一樣,在工作方面,要求同酬不同工時的聲浪還是很大,感情面上,女方和男方的地位就是逐漸一點一滴的在崩解之中。

    有得即有捨,雙方彼此包容及諒解才是兩性長期來往的重要關鍵。





    回覆刪除
  3. 在某種程度的矯枉過正這是難以避免的。 過度的補償,是可以被容許的。 因為這其中的分寸是難以拿捏的好了。 不過現今最大的問題在於,不能去指正這種情形。 而這不能指正就成了部分人士挾性別以令諸人了。 這個不能說的秘密,是導致男女之間有所隔閡對立的部分因由了。

    回覆刪除