2016年3月31日 星期四

讀<<魔鬼盤據的世界>>



讀<<魔鬼盤據的世界>>

這本書想讀很久了,但幾年前在舊書店看到時並未及時買下,以至於緣慳一面不得一讀,直到近日在舊書店再次見到,立馬出手買下。 

不讀則已,一讀之下令人驚嘆道:

「薩根,你真是太嘴砲了!」 (讚嘆意味)



薩根在本書中,戰不明飛行物、戰火星人、戰占星學家、戰靈異學者、戰預言家,幾乎所有大眾喜愛的小道八卦,薩根都戰了一輪,最後薩根在書中也戰了科學衛道者,真是無所不戰,令人讀來欲罷不能了。

這本書可以說是對偽科學、怪力亂神的全面解析,但除了戰,這本書更吸引人的是,薩根對於科學理念的理解。

薩根談到科學與偽科學的區分時這麼說。

「科學能夠更深切了解人類的缺陷與容易犯錯的本性;偽科學則只知道堅持「不會出錯的啟示」。」

這段的意思在表明,科學的理念在於容許懷疑。 只有容許懷疑,科學才能夠進步,若是不容許懷疑,認為我即真理,那麼科學永遠沒有茁壯的一天。

如同蘇聯時期受到史達林與赫魯雪夫支持的利森科,利森科認為人類的後天特色,如舉重、跑步等,可以遺傳給下一代,並否認基於基因的遺傳,而由於這觀點深受當權者喜愛,所以利森科以此來大肆迫害學術對手們。

而在此時,利森科的對手馬勒,在一場演講上這樣說道。

「最近利森科和部分與他看法相同的人士提出一些遺傳學的理論與見解,連不甚了解遺傳學的人也覺得荒謬無比,如果傑出的遺傳界人士也想支持這些理論,便等於是在巫術或醫學、占星術或天文學、煉金術或化學之間進行抉擇。」

在當時的蘇聯,馬勒敢說這番話是要有相當大的勇氣,因為那是個極權的時代,說你有罪就是有罪。 而馬勒之所以會這麼說,除了出自於勇氣,我想也有部分是對科學理念的捍衛。

利森科的所為,是不容許他人質疑,而這不容許他人質疑帶來了甚麼? 在遺傳學領域蘇聯的大大落後,因為科學事實不會因個人意志而移轉,能矇騙一時但無補於世。

所以,科學的理念在這就其重要,因為容許懷疑,所以可以提供不同的假說再用不一樣的實驗方式來加以確認印證,只有如此才能使人們更靠近真相,而非沉淪在意識形態彼此衝突了。

薩根也談到過度懷疑的狀況,薩根談到,推廣懷疑精神是好的,他自己本身也經常這樣做,但是有些組織在推廣懷疑精神時會進入「極化」現象,意旨推廣懷疑精神的人認為「他們」的言論才真正代表真理。 其論述為:

「任何相信愚蠢教義的人就是蠢蛋;如果你夠明理,便會相信我們的觀念;如果你不夠明理,那就是無可救藥。」

薩根針對這如此表示。 這樣子沒有建設性,不但無法讓世人了解真正的真理,反而迫使懷疑論者永遠處於少數派地位,而打從一開始則承認世人具有偽科學與迷信天性的慈悲手法則有可能讓廣大民眾接受。

除此之外本書也談到知識的重要性,書中提出了一例子,一名黑人貝利從小就是一名奴隸,而在他的自傳中寫道。

「如果想讓一位奴隸甘心為奴,便必須讓他沒有思想,遮掩他的道德與心靈觀念,同時盡可能滅絕他的理性思考能力。」

而如何滅絕理性思考能力,不讓黑人受教育以及識字。 因為懂得文字,就可以閱讀書本,而書本正是知識來源之一,而一旦有了知識,人們就能分辨甚麼是好的,甚麼是不好的。 沒有誰天生下來就是當牛馬的,也沒有人生下來就帶著鞭子。 當人們受了教育,就有著走出自己道路的機會,而若是沒有教育與識字,那麼人們恐怕會陷入窮困、無知、自信心下降而造成的沮喪心態,從而令自身、自身的下一代認為我就是個失敗者。


最後這本書有個概念我覺得很棒。

科學遠不是十全十美的獲得知識的工具,但卻是我們所擁有最好的工具。

這就如同邱吉爾所言。

「民主是除其他制度之外的最差制度。」

而只有認清楚科學本身並非十全十美,我們才不會陷入將科學當成宗教般崇拜,認清楚科學的極限,對未知的坦承確實不知道,如此才可說是深得科學理念之奧妙了。

4 則留言:

  1. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. AI人工智慧系統警告:由於機體無法承受噪音污染,已開啟狂躁模式,若有排版不周或冗詞贅字,請多加包函
    (就算上網速率號稱有6.2MB,借住家裡的表弟也不要同時下載三部OST啊!!!!!!!!!!!!從6.2MB跑到剩112KB實在很可怕....)

    首先,因為那一句『薩根,你實在太嘴砲了』以及對於書籍中什麼議題都戰的評論,實在讓人有太過激動然後大笑的情緒了(讚美意味),所以網路蒐尋了一下博客萊是否有庫存,結果是有,看了他的目錄,真的超有興趣啊!!!!!!!

    薩根評論極端懷疑主義者抱有「任何相信愚蠢教義的人就是蠢蛋;如果你夠明理,便會相信我們的觀念;如果你不夠明理,那就是無可救藥。」這樣的想法太過激進,非常至好。

    下面舉出一個或可在現代社會映證薩柯所著認為之論的例子
    近日來因為206台南大地震,在社會上竄起很多打著自己會預測地震的大師們。
    除了以在小畫家畫線條以預測地震著名的王先生、還有因為以地磁預測206地震而上新聞(據他所言是在三立新聞台)的林先生。這些人私下創立了滿多的研究性地震社團,有以耳鳴預測,有以預知夢預測,有些以衛星雲圖預測。
    如果說日本可以在前兩面預知海嘯,那麼預測地震本身可能也不是很奇怪的事。
    真正奇怪的是,他們面對自己的預測,彷若自認每個人都為劉伯溫分靈再世,往往把他當成了不可駁斥的預言。
    俗話說,一樣米養百種人。當然,這樣的預測也有很多不同的派系紛紛上場較競了

    從一開始的互相尊稱一聲『同道』、『家人』,到後面針對同樣一張雲圖做出四種不同的預測,之後A君攻擊B君不知道火環帶的確實位置,要回去多唸書。B君攻擊C君雲圖連東北季風還是寒流都沒看清楚,不要隨便預測。C說自己絕對是對的,因為他上知天文,下知地理,還有神通。D君說C君盜用他的著作。(社團內之旁觀者皆俗稱觀測地震神人內戰史)

    上面這一段是歷史概述,真正讓我覺得與薩根一言相符是最近的一個例子。
    上言的C君四處貼雲圖貼得很開心,外加宣傳媽祖娘娘、地母娘娘各路神明託夢給他說哪裡會有地震,當有人告訴他相關資料時(從國外網站引用的科學數據資料,大地地磁與相關數據),因為數據顯示的地點並不是C君所認定接下來會發生地震之處,就開啟了戰砲模式,然後說不要懷疑別人的研究,也不要質疑他人,要做同樣的付出,否則就只是外行人在評判內行人(感覺可以開始幫他唱動滋動滋,跳針跳針)

    然後漸漸的變成一言堂,毫無新意。
    而可笑的是,民間預測地震這項技術目前是被氣象局阻擋的,本同為是同道中人,何須這般互相諷刺。
    『凡事之道,必有中庸。』我想薩根雖然嘴砲歸嘴砲,對於科學的熱愛之情卻是不可忽略,而且也明確瞭解了科學本身就具有許多可能性的型態,今日之是可能轉眼間成為明日之非,科技的日漸興進都可能為停留於昨日的新奇創意添加變化,也不必過於執著是否掌有真理。

    其實看到這篇文章,第一個興起的念頭是16-17世紀的宗教革命,因為薩根的話所傳達的意念基本上與當時景況不謀而和。不過因為好像會有點歪樓(本人擅長之物),所以就不先多言。
    總括而言,也謝謝你一直分享這些科普(是這樣稱呼此類型的書嗎?)相關的書籍,因為在這方面,從小所看的書大概只有在介紹『美麗境界』這部電影中的主人公約翰奈許的自傳和只有三本牛頓雜誌(主題分別為是恐龍,愛因斯坦相對論,蟲洞理論),收穫良多 :)

    回覆刪除
  4. 地震預測的例子裡面有句話挺趣味的。

    「回去多讀書。」

    我常見到許多人討論時,會很簡單的說出,叫人回去多讀書,往往這時候我就納悶,原來當他人不解時,我們所做的只需要叫人回去讀書即可,而不需要將彼此的差異點詳說,如此說來討論也真的容易了,互相開書單然後回去閱讀,豈不快哉? 後來我才了解到,往往叫人多讀書的,他並非在討論,而是在標榜自身即是真理,因為對他來說他是來教育你的,所以當然可以叫人回去多讀書了。 

    很多人都有這毛病,以己為真直斥他人為假,其中因由概莫如斯了。

    薩根對於科學的普及是不遺餘力了,他也承認科學並非全能的工具但是是目前可得的最好工具,實際上這種態度才是把握到科學的精神,因為許多盲信於科學的人,是把科學視作宗教般信仰,而非將科學視作解決事物的工具,兩者的差別在於,前者認為科學不能被懷疑,後者則認為懷疑才是科學的核心精神,這當中的差距,遠矣!

    宗教革命嗎? 其意念確實有些相同,不可質疑的唯一教義以及各自解釋教義的發展,這當中可以說是神學的反思了。

    哈,近來看過的書都會將其分享了,科普類是除了歷史類項的另一愛好,所以這兩者的數量相比其餘的書籍會多了多了。

    回覆刪除